×
Zirkonyum problemlərini fərziyyə ilə başlamadan diş laboratoriyalarının necə araşdırması mümkündür
Kron qırılır, körpü deformasiyaya uğrayır və ya bir partiya gözlənilməz rəngdə çıxır.
İlk izahat adətən dəqiqələr içində verilir:
"Zirkonyum nasazdır."
"Pərviz qurğusu səbəb olub."
"Texnik düzgün proqramı istifadə etməyib."
"Dizayn çox incə olub."
Bu izahatlardan hər hansı biri nəhayət əhəmiyyətli ola bilər. Lakin araşdırmanın başlanğıcında onlar nəticə deyil, hipotezlərdir.
Uğursuz bərpa işi bir şeyin baş verdiyinə dair sübutdur. Lakin bu, öz-özünə problemin harada başladığını müəyyən etmir.
Faydalı bir araşdırma üç şeyi bir-birindən ayırmalıdır:
Bu fərq laboratoriyanı, paylayıcıyı və istehsalçını prosesin yanlış hissəsini düzəltməyə sərf olunan vaxtdan qoruyur.
Dəqiq bir simptom ifadəsi ilə başlayın
"Pis zirkoniya" simptom təsviri deyil.
Daha yaxşı qeyd tam olaraq nə müşahidə olunduğunu və o nə vaxt görünür hala gəldiyini izah edir. Məsələn:
Bəyanat səbəb ehtiva etməməlidir, əgər bu səbəb artıq sübut edilməyibsə.
"Qapaq soyuma sürəti çox sürətli olduğu üçün çatladı" müşahidəni yoxlanılmamış izahatla birləşdirir.
"Qapaq pərakəndə olmazdan əvvəl bütöv idi və pərakəndə prosesindən sonra görünən çat aşkar edildi" sübutu saxlayır və onun nəyi sübut etdiyini şişirtmir.
Bu yalnız diqqətli ifadə deyil. Bu, növbəti addımın tam prosesi araşdırmasını müəyyən edir ya da yalnız erkən fərziyyəni dəstəkləyən sübutları axtarmağı müəyyən edir.
Vəziyyəti düzəltməzdən əvvəl sübutları saxlayın
Normal istehsal cavabı dərhal problemin həllidir: qapağı yenidən frezələmək, restorasiyanı tənzimləmək, səthi təmizləmək və ya parçaları atmaq.
Operativ cəhətdən bu vəziyyətin irəliləməsini təmin edə bilər. Tədqiqat cəhətdən isə bu, ən faydalı sübutları aradan qaldıra bilər.
Məsələ qeyri-adi, təkrarlanan və ya ticari cəhətdən əhəmiyyətli olduqda, məqsədəuyğun şəkildə mövcud olanı saxlayın:
Sındırma səthinin müayinəyə ehtiyacı olub-olmadığına qərar verilənə qədər onu sürtün, parlatın, qumla püskürtdürün və ya təmizləməyin. Baş vermiş xətanın ardından edilən dəyişikliklər orijinal vəziyyəti gizlədə bilər.
Keramika qırılmalarının analizində kontekstin saxlanılmasının əhəmiyyəti yaxşı bilinir. ASTM-in qırılma morfologiyası təlimatı yalnız bir və ya bir neçə nümunənin araşdırılmasının yanıltıcı ola biləcəyini və izahatın istehsal, emal, hazırlıq və istismar haqqında məlumatlardan faydalanmasının faydalı olduğunu qeyd edir. ASTM C1322: İnkişaf etmiş keramiklərdə qırılma morfologiyası və qırılma mənbələrinin xarakterizasiyası
Fotografiya görünüşü, yerləşməni və miqyası sənədləşdirə bilər. Lakin o, avtomatik olaraq qırılma mənbəsini, materialın möhkəmliyini, daxili sıxlığı və ya qırılma səbəbini müəyyən edə bilməz.
Tam prosesin bərpa edilməsi
Dəlillər təmin edildikdən sonra gələn məlumatlardan son yoxlamaya qədər bir vaxt xətti qurun.
Frezələnmiş zirkoniya bərpa elementi üçün tədqiqat aşağıdakıları əhatə edə bilər:
Məqsəd hər bir addımın səhv olduğunu sübut etmək deyil. Məqsəd müşahidə olunan vəziyyətin harada yaranmış, güclənmiş və ya aşkar edilmiş ola biləcəyini müəyyən etməkdir.
Bu vacibdir, çünki bənzər görünən simptomlar müxtəlif mərhələlərdə başlaya bilər. Sinterləmədən sonra görünən çatlamalar daha əvvəlki emal zamanı zədə, mexaniki işləmə zədəsi, həndəsi formalar, istilik şəraiti, kontaminasiya və ya başqa amillər nəticəsində yarana bilər. Onun aşkar edilmə vaxtı onun yaranma nöqtəsi ilə eyni olmaya bilər.
Dənələr üzərində aparılan rəsmi fraktografiya tədqiqatları göstərir ki, pozulmuş dental bərpaedici konstruksiyaların çatlarının istiqaməti və mənbəyi bəzən ətraflı müayinə yolu ilə bərpa edilə bilər. Məsələn, bir nəşrdə təqdim olunmuş zirkonium karbonat çərçivəsi halında həm lokal dizaynla əlaqəli gərginlik konsentrasiyası, həm də porlar qrupu müəyyən edilmişdir; bu halda pozulma yalnız bir səthi izahla izah edilməmişdir.
Bu analiz səviyyəsi hər bir laboratoriya halı üçün mövcud deyil, lakin prinsip hələ də faydalıdır: görünən son nöqtə və başlanğıc səbəb həmişə eyni olmur.
Müqayisə vahidlərini axtarın
Tək başına pozulmuş bir koronka məhdud məlumat verir. Müvafiq şəkildə təsirlənməmiş bir vahid isə çox qiymətli ola bilər.
Faydalı müqayisələr aşağıdakılardan ibarət ola bilər:
Müqayisə müəyyən bir suala cavab verməlidir.
Eyni diskdən hazırlanmış bir neçə bərpa işi fərqli soba yüklərində emal edildikdə, onların vəziyyəti materialla bağlı və sobada bişirmə ilə bağlı fərziyyələri ayırmağa kömək edə bilər. Eyni materialdan və eyni istilik dövründən istifadə edilən digər bərpa işləri uğurlu olarkən yalnız biri uğursuz olduqda, araşdırma həndəsi formaya, yerləşdirilmə mövqeyinə, emal üsuluna və ya son işləməyə daha yaxından baxmağı tələb edə bilər.
Nəzarət nöqtəsi səbəbi dərhal sübut etmir. O, araşdırmayı daraltmağa kömək edir.
Bir dəfəyə yalnız bir dəyişəni dəyişin
İstehsalat gərginliyə məruz qaldıqda laboratoriyalar tez-tez bir neçə şeyi eyni zamanda dəyişərək cavab verirlər: yeni disk, yeni alətlər, başqa soba, daha yavaş emal dövrü və dəyişdirilmiş dizayn.
Növbəti bərpa işi uğurlu ola bilər, lakin laboratoriya hələ də bunun niyə belə olduğunu bilmir.
Faydalı test aşağıdakılara malik olmalıdır:
Bütün istehsalatdan doğranmalar təhlükəsiz və ya iqtisadi cəhətdən təkrarlanmır. Məqsəd, uğursuz bərpa işlərinin istehsalını davam etdirmək deyil. Əvəzində, mümkündür izahları bir-birindən ayıra biləcək ən kiçik məsuliyyətli müqayisəni hazırlamaqdır.
Təcili halı qorumaq üçün operativ olaraq bir neçə dəyişiklik lazımdırsa, onları dürüst şəkildə qeyd edin. Nəticəni kök səbəbin sübutu kimi deyil, uğurlu bərpa kimi qiymətləndirin.
Faydalı yüksəltmə paketi hazırlayın
Material istehsalçısı və ya paylayıcısı ilə əlaqə qurarkən «Zirkoniya uğursuz oldu—zəhmət olmasa araşdırın» ifadəsi mənalı texniki cavab üçün kifayət qədər məlumat vermir.
Faydalı yüksəltmə paketi adətən aşağıdakıları əhatə edir:
Paket doğrulanmış faktları xatırlama və fərziyyədən ayırmalıdır. Çatışmayan məlumatlar yaddaşdan bərpa edilmədən, əvəzinə mövcud olmaması kimi qeyd edilməlidir.
Bu yanaşma eyni zamanda distributorlara bir neçə hesabatın həqiqi bir nümunəni ümumi təsvirlər kimi "pişirmədən sonra çatlamış" paylaşdığını yoxsa yalnız ümumi təsviri paylaştığını müəyyən etməyə kömək edir.
Tədqiqatı düzgün səviyyədə bağlayın
Hər tədqiqat bir əsas səbəb çıxarmır.
Nəticə belə ola bilər:
"Naməlum" bəzən ən texniki cəhətdən dürüst nəticədir.
ISO audit təlimatı düzəldici tədbirlərin araşdırılmasının təkrarlanan proses olduğunu izah edir və ilk aşkar edilən xətanın səbəb kimi qəbul edilməsinə qarşı xəbərdarlıq edir.
Düzəldici tədbir sübutların güclü olmasına uyğun olmalıdır. Əgər sübutlar yalnız köməkçi amilin mövcudluğunu dəstəkləyirsə, laboratoriya onu materiala, sobaya, laborantına və ya müştəriyə qarşı ümumi sübut kimi təqdim etməməlidir.
Daha yaxşı sübutlar daha yaxşı texniki dəstək yaradır
Sübutlara əsaslanan problemin aradan qaldırılması məsuliyyətdən qaçmaq haqqında deyil. Bu, məsuliyyəti proses sübutlarının dəstəklədiyi yerə vermək haqqındadır.
Laboratoriyalar üçün bu, təkrarlanan sınaq və xəta metodlarından imtina etməyə kömək edir. Paylayıcılar üçün bu, texniki triajı yaxşılaşdırır. İstehsalçılar üçün isə partiyalar və emal şəraitləri üzrə müqayisələri daha mənalı edir.
Qeyri-adi zirkoniya problemi növbəti dəfə meydana gəldikdə, nümunə dəyişdirilə və ya atılmasından əvvəl dayanın. Bir dəqiq simptom ifadəsi yazın, mövcud sübutları qoruyun, prosesi bərpa edin və ən faydalı müqayisəni müəyyən edin.
Beş dəqiqəlik sübut qeydi beş əmin izahdan daha dəyərli ola bilər.
EN
