×
Jak laboratoria stomatologiczne powinny porównywać cyrkon w sposób wykraczający poza wytrzymałość i prześwietlanie
Dwa dyski cyrkonu leżą na tym samym biurku.
Jeden z nich podaje wytrzymałość na zginanie wynoszącą 1200 MPa oraz wartość prześwietlania równą 46%. Drugi podaje 1100 MPa i 49%.
Przy pierwszym spojrzeniu wybór wydaje się oczywisty. Jeden wydaje się silniejszy; drugi bardziej prześwietlający. W zależności od przypadku zakupujący może wybrać jedną z tych wartości i uznać porównanie za zakończone.
Ale te dane mogą wcale nie być bezpośrednio porównywalne.
Arkusz specyfikacji jest przydatny, ale nie jest samym materiałem. Informuje nas, co zmierzono w określonych warunkach. Chyba że te warunki są ujawnione i zrozumiałe, liczby mogą budować fałszywe poczucie pewności zamiast rzeczywistej wiedzy.
Dla laboratoriów stomatologicznych i dystrybutorów lepszym pytaniem nie jest po prostu: „Która liczba jest wyższa?”
Jest ono następujące: „W jaki sposób uzyskano tę liczbę i czy opisuje ona to, co ma znaczenie w moim procesie pracy?”
Standard to punkt wyjścia
ISO 6872 określa wymagania i metody badań dla materiałów ceramicznych stosowanych w stomatologii. Daje producentom i laboratoriom wspólny ramowy układ techniczny, który jest niezbędny.
Jednak istnienie standardu nie czyni automatycznie wszystkich liczb podawanych w katalogach wzajemnie zamienialnymi.
Metoda badań, geometria próbek, stan powierzchni, historia termiczna oraz procedura obliczeń nadal mają znaczenie. Nawet laboratoria stosujące ten sam ogólny standard muszą starannie kontrolować przygotowanie i przeprowadzanie badań, jeśli chcą uzyskać powtarzalne wyniki.
Wielolaboratoryjne badanie zastosowania metody dwuosiowego zginania do tlenku cyrkonu wykazało, że konieczne są dodatkowe środki kontroli w celu poprawy porównywalności wyników między laboratoriami. Wnioskiem nie jest to, że badania są niepewne. Wynika z tego raczej, że wynik staje się znaczący dopiero wtedy, gdy jego metoda jest z nim ściśle powiązana.
Wytrzymałość to więcej niż tylko najwyższa liczba wyrażona w MPa
Wytrzymałość na zginanie to jedna z najbardziej widocznych wartości podawanych w specyfikacji tlenku cyrkonu. Jest też jedną z tych, które najłatwiej błędnie uprościć.
Zginanie trzypunktowe, zginanie czteropunktowe oraz badania dwuosiowe niekoniecznie dają identyczne wartości. Badania porównawcze tych metod wykazały systematyczne różnice w ich wynikach. Wymiary próbek, przygotowanie krawędzi, polerowanie, konfiguracja obciążenia oraz położenie wad powierzchniowych mogą wszystkie wpływać na końcową wartość.
Oznacza to, że wytrzymałość na zginanie 1200 MPa zmierzona jedną metodą nie powinna automatycznie uchodzić za lepszą od wartości 1100 MPa uzyskanej inną metodą.
Średnia wartość stanowi jedynie część obrazu. Przydatny raport powinien podawać liczbę przetestowanych próbek oraz zakres zmienności wyników. Wysoka średnia w połączeniu z dużym rozrzutem sygnalizuje inną jakość niż nieco niższa średnia przy małym, powtarzalnym rozrzucie.
Najważniejsze jest to, że wytrzymałość na zginanie to wynik badania materiału, a nie gwarancja dla gotowej restauracji. Projekt, wymiary łączników, grubość ścianek, uszkodzenia powstałe podczas frezowania, obróbka końcowa oraz spiekanie pozostają czynnikami wpływającymi na ostateczny efekt.
Zanim porównasz wartości wytrzymałości, zapytaj się:
Bez tych szczegółów liczba jest niekompletna.
Przezroczystość nie jest jednym uniwersalnym procentem
Dane dotyczące przezroczystości są jeszcze łatwiejsze do źle zinterpretowania.
Dostawca może podać współczynnik przepuszczania światła bezpośredniego, całkowity współczynnik przepuszczania, współczynnik kontrastu lub parametr przezroczystości obliczony na podstawie pomiarów wykonanych na tle czarnym i białym. Te metody opisują powiązane zachowania optyczne, ale nie są to te same pomiary.
Grubość ma istotny wpływ. Badania nad ceramiką stomatologiczną wykazują jednoznacznie, że przezroczystość zmienia się wraz ze zmianą grubości próbki. Istotna jest również barwa: próbkę w odcieniu A2 nie można traktować jako równoważną niewbarwionej próbce z tego samego materiału pod względem przepuszczania światła.
Wykończenie powierzchni, warunki spiekania, geometria przyrządu pomiarowego oraz tło pomiaru mogą również wpływać na wynik. W jednym z badań dotyczących cyrkonii o anatomycznym kształcie stwierdzono, że rodzaj materiału, odcień i grubość wpływają na prześwit i ilość przepuszczanego światła.
Dlatego wartość współczynnika prześwitu zawsze powinna być podawana wraz z warunkami testu.
Gdy dwaj dostawcy podają wartości 46% i 49%, trzyprocentowa różnica może odzwierciedlać rzeczywistą różnicę w materiale. Może też wynikać z różnych grubości, odcieni, przyrządów pomiarowych, metod obliczeniowych lub przygotowania powierzchni.
Dopóki te zmienne nie zostaną wyrównane, nie należy porównywać tych wartości tak, jakby pochodziły z tego samego testu.
Etykieta chemiczna nie jest pełnym opisem produktu
Oznaczenia 3Y, 4Y i 5Y są przydatne, ponieważ opisują szerokie rodziny składu cyrkonii. Pomagają one wyjaśnić ogólne różnice w strukturze fazowej oraz bilans między właściwościami mechanicznymi i optycznymi.
Jednak sama etykieta nie zawiera wszystkich informacji o gotowym dysku.
Czystość proszku, rozkład cząstek, dodatki, spójność prasowania, gęstość ciała zielonego, rozprowadzenie barwnika, konstrukcja gradientu oraz zweryfikowane okno spiekania wpływają na zachowanie się materiału.
Dwa produkty opisane jako cyrkon o zawartości 5Y mogą należeć do tej samej ogólnej kategorii, ale różnić się wyrażeniem odcienia, zachowaniem podczas obróbki skrawaniem, przejściem między warstwami oraz wrażliwością na warunki spiekania.
Warunki spiekania należy również uwzględnić w połączeniu ze składem. Badania eksperymentalne przeprowadzone na materiałach 3Y, 4Y i 5Y wykazały, że zmiana temperatury spiekania może różnie wpływać na ich mikrostrukturę oraz zachowanie optyczne.
Oznaczenie chemiczne jest wartościowe. Nie powinno jednak być mylone z pełną tożsamością materiału.
Brakującą specyfikacją jest często spójność
Arkusze specyfikacji zwykle podkreślają maksymalną wydajność. Laboratoria jednak zarabiają dzięki powtarzalności.
Dysk, który daje doskonały efekt tylko raz, jest ciekawy. Materiał, który zachowuje się przewidywalnie przy różnych odcieniach, grubościach, partiach, piecach i w codziennej produkcji, ma znaczną wartość komercyjną.
Dlatego ocena materiału powinna obejmować także pytania, które rzadko mieszczą się w jednej dużej liczbie na nagłówku:
Te pytania ujawniają, czy karta techniczna należy do systemu jakości, czy jedynie do dokumentu marketingowego.
Porównaj materiały we własnym przepływie pracy
Badanie laboratoryjne nie musi być skomplikowane, ale powinno być kontrolowane.
Wybierz reprezentatywne protezy zamiast wyłącznie najłatwiejszych koron jednostkowych. Zachowaj spójność projektu CAD, strategii frezowania, stanu frezów, programu spiekania oraz procedury wykańczania. Zapisz partię materiału, pozycję rozmieszczenia w maszynie oraz obciążenie pieca.
Następnie ocen, co laboratorium może rzeczywiście zaobserwować:
Zmieniaj po jednej głównej zmiennej naraz. Jeśli materiał i program spiekania zmienią się jednocześnie, wynik nie pozwoli określić, który z nich wywołał różnicę.
Kontrolowane badanie nie zastąpi standardowych badań laboratoryjnych, ale odpowie na inne ważne pytanie: jak wiarygodnie ten materiał działa w rzeczywistym systemie produkcyjnym?
Przeczytaj metodę przed oceną liczby
Cel karty technicznej nie polega na wybraniu zwycięzcy w porównaniu katalogowym. Ma ona zapoczątkować rozmowę techniczną.
W ICERA uważamy, że odpowiedzialne porównywanie materiałów powinno czynić widoczne warunki testów, uznawać to, czego liczby nie potrafią udowodnić, oraz łączyć dane laboratoryjne z powtarzalną wydajnością procesową.
Wytrzymałość ma znaczenie. Przezroczystość ma znaczenie. Także stabilność odcieni, spójność partii, śledzilność, tolerancja procesowa i wsparcie techniczne mają znaczenie.
Najwyższa liczba na stronie nie zawsze oznacza najlepszą decyzję dotyczącą materiału.
Następnym razem, gdy dwa arkusze specyfikacji materiału cyrkonowego wydadzą się łatwe do porównania, spojrzyj poza pogrubiony tekst. Zadaj pytanie, jak zmierzono każdą wartość, jakie warunki były kontrolowane oraz czy dostawca potrafi jasno wyjaśnić uzyskany wynik.
Ta rozmowa powie Ci więcej o materiale – i o producencie stojącym za nim – niż pojedynczy procent lub pojedyncza wartość w MPa.
Jakie jest pierwsze pytanie, które zadajesz, oceniając nowy materiał cyrkonowy?
EN
