49% ili 57%? Pitanje iz cirkonije bez ispravnog odgovora

49% ili 57%? Pitanje iz cirkonije bez ispravnog odgovora
Dva lista specifikacija su otvorena na vašem stolu. U blok A objavljuje se 49% propusnosti. Blok B objavljen je na 57%.

Koji je prozirniji?

ICERA 4D Pro višeslojni

4D Pro višeslojni konkurent

Većina kupaca bi odabrala opciju Bi u većini slučajeva njihovo razmišljanje nije dovoljno strogo. U praktičnim laboratorijskim primjenama, blokovi A i B mogu pokazati iste performanse, jer su oba izrađena od 5Y materijala. Međutim, objavljene cifre pokazuju razliku od gotovo 10 posto u prosječnoj svjetlosnoj propusnosti.

Dva instrumenta, jedna jedinica, nema standarda
Na tržištu zubnog cirkonija, prozirnost je postala jedna od najvažnijih prodajnih točaka. Mnogi proizvođači promoviraju svoje blokove kao visoko prozirne, superprozirne, ili prirodno izgledajuće. Za stomatološke laboratorije i distributere podaci o prozirnosti izgledaju kao jednostavan način uspoređivanja različitih materijala.

S druge strane, za vozila s brzinom od 300 km/h (prihvat ASTM D1003 pristupa iz industrije plastike) koriste većina proizvođača cirkonija. Sredstva za mjerenje je druga uobičajena ruta. Obje izlaze u procentima. Oba se ispisaju na listima specifikacija kao transmittance. Nijedna nije označena metodom kojom je proizvedena.

Evo kako isti materijali izgledaju kroz svaki instrument, na:
• 3Y — haze meter 38–42% | spectrophotometer ~42–46%
• 4Y — haze meter 45–46% | spectrophotometer 49–53%
• 5Y — haze meter ~49% | spectrophotometer ~57%
Pročitaj te redove i problem postaje očigledan.

Zbog toga podaci o prozirnosti mogu biti zbunjujući za stomatološke laboratorije. Ako jedna marka navede 5Y cirkonij na 49% i druga marka navede sličan materijal na 57%, mnogi kupci mogu pretpostaviti da je drugi materijal mnogo prozirniji. Ali ako prvi broj dolazi iz testa s brzinom, a drugi iz spektrophotometrijskog testa, usporedba nije jednaka.

Mjernik magle u glavnom procjenjuje koliko svjetlosti prolazi kroz uzorak i koliko svjetlosti se raspršuje. To je korisno za kontrolu kvalitete na strani materijala jer daje stabilan način uspoređivanja standardiziranih uzoraka cirkonija. Stoga mnogi proizvođači cirkonijskih blokova internno i u tehničkoj dokumentaciji koriste podatke iz mjerača maglice.

Spektrophotometric testiranje gleda na optičko ponašanje na drugačiji način. Ovisno o postavci, može procijeniti boju, kontrast i prijenos svjetlosti na različitim pozadinama. To može biti korisno za razumijevanje kako se materijal može pojaviti vizualno, ali konačni broj nije izravno zamjenjiv s rezultatom brisača.

Obje metode mogu biti korisne. Nije stvar u tome da je jedna metoda uvijek ispravna a druga pogrešna. Stvarno pitanje je je li metoda jasno navedena.

Zašto spektralna mjerenja čitaju više
Razlika nije u pogrešci s obje strane. Oba instrumenta mjeriti ispravno; jednostavno ne mjere istu stvar.

Težnja valne dužine. U slučaju da je to moguće, mjerenje će se provesti u skladu s standardima za mjerenje brzine. U slučaju da se radi o općenito različitim mjerama, u skladu s člankom 4. stavkom 1. točkom (a) ovog članka, u skladu s člankom 4. točkom (b) ovog članka, za određene vrste materijala za koje se primjenjuje ta propisi, utvrđuje se da su: Zirkonia se slobodnije prenosi prema crvenom kraju, tako da svaki protokol koji ne primjenjuje fotopsko uteženje vraća veću cifru.

Geometrija zbirke. Kolika količina prosječno raspršene svjetlosti dostiže detektor ovisi o veličini kugle, geometriji vrata i otvoru receptora. Keramika u kojoj dominira raspršivanje vrlo je osjetljiva na to; prozirni film nije.

Izvorna linija i površinska refleksija. Ako se 100% referentna vrijednost uključuje gubitak reflektiranja površine uzorka, svaka sljedeća vrijednost se mijenja.

Ništa od ovoga nije kontroverzna fizika. To postaje problem samo kada se dobiveni broj objavi bez da se kaže koji je protokol ga napravio.

Promjenljive koje su još važnije
Metod je glavna tema, ali nije sama. Ako je to moguće, provjerite da li je to moguće.
1. Debljina propusnost pada nelinearno, tako da rezultati 0,5 mm i 1,5 mm nisu na istoj skali.
2. Sjena ioni boje apsorbiraju svjetlost; bezbojni uzorci uvijek su bolji od senki.
3. Članak 9 vrhunac temperature i vrijeme držanja određuju veličinu zrna i ostatak poroznosti. Brzina sinteriranja i konvencionalno sinteriranje istog bloka različito se mjeru.
4. Završna obrada površine poliranje peščane i glazure mijenja površinsko raspršivanje prije nego što svjetlost uđe u mastu.
5. Ustanove instrumenta geometrija, svjetlo, kut promatrača.
Broj transmitancije objavljen bez njih nije podaci. To je marketinška tvrdnja nosi laboratorijski kaput.

Gdje se ICERA nalazi
ICERA objavljuje vrijednosti mjerača maglice. Naš 5Y je naveden na 49%, naš 4Y na 4546%, naš 3Y na 3842%, s ciklusom sinteriranja navedenim uz njega.

Što znači da u ravnoj usporedbi kataloga, gubimo.

Stavite naš 5Y na 49% pored drugog dobavljača 5Y na 57% i naš se čita kao slabiji estetski materijal. Nije. To je ista vrsta keramike koju čita drugi instrument, a osam-točkani jaz je instrument.

Možemo ponovno objaviti sutra pod spektrophotometric protokol, dobiti osam bodova, i ne krši nikakvo pravilo bilo koje vrste. Mi smo odlučili da ne. U trenutku kad se taj broj štampa, postaje očekivanje koje blok mora ispuniti prvi put kada ga tehničar mline i sjedne i specifikacija koja preživi kontakt s mlinskim strojem vrijedi više od one koja pobjeđuje u usporedbi kataloga.

Dakle, ako naše cifre izgledaju konzervativno pored nekoga drugog, pitajte ga koji instrument je koristio. To jedno pitanje vrijedi više od bilo kojeg broja na ovoj stranici uključujući i naše.

Poziv.
Ova industrija bi bila bolje služena jednom konvencijom: jednom metodom, određenom debljinom, određenom nijansom, objavljenom na svakoj objavljenoj cifre. Dok to ne postoji, svaki kupac uspoređuje brojeve koji nikada nisu bili dizajnirani za uspoređivanje.

Ako imate dva lista specifikacija ispred vas koji odbijaju pomiriti, pošaljite ih. Sretan sam što vam mogu reći što zapravo govore brojevi, uključujući i kad je odgovor u korist nekog drugog.