Pridobite brezplačno ponudbo

Naš predstavnik vas bo kmalu kontaktiral.
E-pošta
Ime in priimek
Ime podjetja
Sporočilo
0/1000

NOVICE

49 % ali 57 %? Vprašanje o cirkoniju brez pravilnega odgovora

Time : 2026-07-24

49 % ali 57 %? Vprašanje o cirkoniju brez pravilnega odgovora
Odprti sta dve tehnični specifikaciji. Blok A je objavljen z prepuščanjem svetlobe 49 %. Blok B je objavljen z prepuščanjem svetlobe 57 %.

Kateri je bolj prozoren?


ICERA 4D Pro Multilayer

4D Pro večplastni material konkurenta


Večina kupcev bi izbrala možnost B – in v večini primerov njihovo utemeljitev ni dovolj stroga. V praktičnih laboratorijskih aplikacijah se lahko bloka A in B obnašata enako, saj sta oba izdelana iz materiala 5Y. Objavljene vrednosti pa kažejo razliko skoraj 10 % pri prepuščanju svetlobe.

Dva instrumenta, ena enota, noben standard
Na trgu dentalne cirkonije je prozornost postala ena najpomembnejših prodajnih točk. Številni proizvajalci svoje bloke napovedujejo kot »visoko prozorne«, »zelo prozorne« ali »naravno izgledajoče«. Za dentalne laboratorije in distributerje so podatki o prozornosti videti kot preprost način za primerjavo različnih materialov. Vendar pa se tu pojavi težava: vrednosti prozornosti cirkonije niso vedno merjene na enak način.

Merilniki zamotljivosti (pristop ASTM D1003, ki ga je posojila industrija plastike) uporablja večina proizvajalcev cirkonije. Spektrofotometrično merjenje je druga pogosta metoda. Obe metodi izda rezultat v odstotkih. Oba rezultata se natisnejo na tehničnem listu kot »prepuščanje svetlobe«. Noben od njiju ni označen z metodo, s katero je bil določen.

Spodaj je prikazano, kako izgledajo isti materiali skozi vsak instrument pri:
3 leta — merilnik zamotljivosti 38–42 % | spektrofotometer ~42–46 %
4Y — merilnik zamotljivosti 45–46 % | spektrofotometer 49–53 %
5Y — merilnik zamotljivosti ~49 % | spektrofotometer ~57 %
Preberite te vrstice vodoravno in težava postane očitna.

Zato so podatki o prozornosti lahko zavajajoči za zobozdravstvene laboratorije. Če ena blagovna znamka navede cirkonij 5Y z vrednostjo 49 %, druga blagovna znamka pa podoben material z vrednostjo 57 %, se mnogi stranki morda zdi, da je drugi material znatno bolj prozoren. Vendar, če prva vrednost izhaja iz meritve z hazemeterjem, druga pa iz spektrofotometrične meritve, primerjava ni enakovredna.

Hazemeter predvsem ocenjuje, koliko svetlobe prehaja skozi vzorec in koliko svetlobe se razprši. Uporaben je za kakovostni nadzor na strani materiala, saj omogoča stabilen način primerjave standardiziranih cirkonijevih vzorcev. Zato ga mnogi proizvajalci cirkonijevih blokov uporabljajo notranje in v tehnični dokumentaciji.

Spektrofotometrično testiranje opazuje optično obnašanje na drugačen način. Odvisno od nastavitve lahko ocenjuje barvo, kontrast in prehod svetlobe skozi različne ozadja. To je lahko uporabno za razumevanje tega, kako se material morda vizualno prikaže, vendar končna številka ni neposredno zamenljiva z rezultatom merilnika meglenosti.

Oba metodi sta lahko uporabni. Težava ni v tem, da je ena metoda vedno pravilna, druga pa vedno napačna. Prava težava je, ali je metoda jasno navedena.

Zakaj spektralna meritve kažejo višje vrednosti
Razlika ni napaka na kateri koli strani. Oba instrumenta merita pravilno; preprosto ne merita istega.

Utežitev po valovni dolžini. Merilniki zamotljivosti poročajo o svetlobni prepustnosti — uteženi glede na občutljivost človeškega očesa, ki doseže vrh pri približno 555 nm. Spektrofotometrične vrednosti so pogosto navedene pri eni sami valovni dolžini ali povprečene enakomerno prek vidnega območja. Cirkonijev dioksid bolj prosto prepušča svetlobo proti rdečemu koncu, zato vsak protokol, ki ne uporablja fotopske uteži, vrne višjo vrednost.

Geometrija zbiranja. Količina naprej razpršene svetlobe, ki doseže detektor, je odvisna od velikosti sfere, geometrije priključkov in odprtine sprejemnika. Keramika, ki je zelo razpršilna, je zelo občutljiva na to; prozorna folija pa ni.

Osnovna črta in površinsko odbojnost. Ali referenčna vrednost 100 % vključuje lastne izgube površinskega odboja vzorca, vpliva na vse naslednje vrednosti.

Nobena od teh stvari ni sporna fizika. Postane problem le takrat, ko se rezultirajoča številka objavi brez navedbe, kateri protokol je bil uporabljen.

Spremenljivke, ki so še pomembnejše
Metoda je glavno vprašanje, vendar ni edino. Preden primerjate kateri koli dve vrednosti prepustnosti, preverite, ali se ti naslednji elementi ujemajo:
1. Debelina — prepustnost pada nelinearno, zato rezultati za debelino 0,5 mm in 1,5 mm niso na isti skali.
2. Barvi — barvni ioni absorbirajo svetlobo; brezbarvni vzorci vedno presegajo obarvane.
3. Ciklus sintrovanja — vrhunska temperatura in čas zadrževanja določata velikost zrn in ostankovo poroznost. Hitro sintrovanje in konvencionalno sintrovanje istega bloka dasta različne meritve.
4. Končna površina — zrnati material za brušenje in premaz spreminjata površinsko razpršitev pred tem, ko svetloba vstopi v notranjost materiala.
5. Pogoji meritve z instrumentom — geometrija, osvetlitev, kot opazovalca.
Vrednost prepustnosti, objavljena brez teh podatkov, ni znanstveno meritev. Je tržilna trditev, ki nosi laboratorijsko haljo.

Kje stoji ICERA
ICERA objavlja vrednosti merilnika meglenosti. Naš 5Y je določen na 49 %, naš 4Y na 45–46 %, naš 3Y pa na 38–42 %, pri čemer je ob vsaki vrednosti naveden tudi cikel sinterjenja.

To pomeni, da pri neposredni primerjavi po katalozih izgubimo.

Če postavimo naš 5Y z vrednostjo 49 % poleg 5Y drugega dobavitelja z vrednostjo 57 %, se naš material zdi estetsko slabši. To ni res. Gre za keramiko istega razreda, ki jo meri druga naprava; osemtočkovna razlika izhaja iz razlike med meritvenima napravama.

Že jutri bi lahko objavili nove vrednosti po spektrofotometričnem protokolu, s čimer bi pridobili osem točk in hkrati kršili nobeno pravilo. Odločili smo se, da tega ne bomo storili. Takoj ko se ta številka enkrat natisne, postane pričakovanje, ki ga mora blok izpolniti že ob prvi obdelavi z žagico in namestitvi – in specifikacija, ki preživi stik z obdelovalno žago, je vrednejša od tiste, ki zmaga le v kataloški primerjavi.

Če naši podatki izgledajo konzervativno v primerjavi z drugimi, jih vprašajte, katero merilno orodje so uporabili. To eno vprašanje velja več kot katera koli številka na tej strani – tudi naša.

Vabilo
To panogo bi bolje služila ena konvencija: enotna metoda, navedena debelina, navedena barva, ki je razkrita pri vsaki objavljeni številki. Dokler to ne obstaja, vsak kupilec primerja številke, ki jih nikoli ni bilo namenjeno primerjati.

Če imate pred seboj dva podatkovna lista, ki se ne ujemata, ju pošljite. Z veseljem vam bom povedal, kaj številke dejansko pomenijo – tudi kadar odgovor koristi bloku nekoga drugega.

Pridobite brezplačno ponudbo

Naš predstavnik vas bo kmalu kontaktiral.
E-pošta
Ime in priimek
Ime podjetja
Sporočilo
0/1000
e-pošta pojdi na vrh