49% или 57%? Питање од цирконија на које нема правог одговора

49% или 57%? Питање од цирконија на које нема правог одговора
Два листа са детаљима су отворена на вашем столу. Блок А се објављује са 49% преносности. Блок Б се објављује са 57%.

Које је транспарентније?

ИЦЕРА 4Д Про мултилајер

4Д Про мултилајер конкурента

Већина купца би изабрала опцију Би у већини случајева, њихово размишљање није довољно ригорозно. У практичним лабораторијским апликацијама, блокови А и Б могу да приказују идентичне перформансе, јер су оба направљена од 5И материјала. Међутим, објављене бројке показују разлику од скоро 10 посто у пролазности светлости.

Два инструмента, једна јединица, без стандарда
На тржишту стоматолошког цирконија, транспарентност је постала једна од најважнијих продајних тачака. Многи произвођачи промовишу своје блокове као високо прозрачне, супер прозрачне, или природно изгледају. За стоматолошке лабораторије и дистрибутере, подаци о транспарентности изгледају као једноставан начин да се упореде различити материјали. Али овде је проблем: бројеви транспарентности цирконија нису увек мерени на исти начин.

Улазници (АСТМ Д1003 приступ позајмљен из индустрије пластике) су оно што већина произвођача цирконије користи. Спектрофотометријска мерења је друга уобичајена рута. Оба излажу проценат. Оба се штампају на листу са спецификацијама као продајност. Ни један није означен методом која га је произвела.

Ево како исти материјали изгледају кроз сваки инструмент, на:
• 3И — haze meter 38–42% | spectrophotometer ~42–46%
• 4И — haze meter 45–46% | spectrophotometer 49–53%
• 5И — haze meter ~49% | spectrophotometer ~57%
Прочитајте те редове и проблем постаје очигледан.

Због тога су транспарентни подаци збуњујући за стоматолошке лабораторије. Ако једна марка наведе цирконија 5И са 49% и друга марка наведе сличан материјал са 57%, многи купци могу претпоставити да је други материјал много транспарентнији. Али ако први број долази из испитивања метом за магла, а други из спектрофотометријског испитивања, поређење није једнако.

Метар магла углавном процењује колико светлости пролази кроз узор и колико светлости се расејава. Корисна је за контролу квалитета на страни материјала јер даје стабилан начин упоређивања стандардизованих узорка цирконија. Због тога многи произвођачи цирконијевих блокова користе податке из метра магле интерно и у техничкој документацији.

Спектрофотометријска испитивања гледају на оптичко понашање на другачији начин. У зависности од поставке, може да процени боју, контраст и преношење светлости на различитим позадинама. Ово може бити корисно за разумевање како материјал може изгледати визуелно, али коначни број није директно разменив са резултатом метра магле.

Обе методе могу бити корисне. Не ради се о томе да је једна метода увек исправна, а друга погрешна. Стварно питање је да ли је метода јасно наведена.

Зашто се спектрална мерења читају више
Разлика није у грешци на било којој страни. Оба инструмента мерају исправно; једноставно не мереју исту ствар.

Вагањање таласног дужине. Метари магле извештавају светлост пролазности тежине на осетљивост људског ока, која достиже врху око 555 нм. Спектрофотометријске вредности се често пријављују на једној таласној дужини или просечно равна у видљивом распону. Цирконија се слободно преноси према црвеном крају, тако да сваки протокол који не примењује фотопичко тежиште враћа већу бројку.

Геометрија колекције. Колико напред распрштено светлости стиже до детектора зависи од величине сфере, геометрије порта и отворене рецепторе. Керамика која доминира распршивањем је веома осетљива на ово; прозорни филм није.

Базална линија и површинска рефлексија. Да ли референца од 100% укључује губитке одражавања површине узорка, помера се свака вредност која следи.

Ништа од овога није контроверзна физика. То постаје проблем само када се резултат број објављује без тога да каже који протокол је произвео.

Веријабле које су још важније
Метода је главна тема, али није сама. Пре него што упоредите две вредности преносности, потврдите да се оне подударају:
1. Дебљина проницаност пада нелинеарно, тако да резултати од 0,5 мм и 1,5 мм нису на истој скали.
2. Сенка јони бојења апсорбују светлост; небојни узорци увек су бољи од сенкираних.
3. Цикл синтерисања температура врха и време задржавања одређују величину зрна и остатку порозности. Брзина синтера и конвенционално синтерирање истог блока разликује се.
4. Obrada površine полирање песка и глазуре мењају површинско расејање пре него што светлост уђе у групу.
5. Услови за инструменте геометрија, осветљење, угао посматрача.
Цифра преносности објављена без њих није подаци. То је рекламни захтев који носи лабораторијски халат.

Где се ICERA налази
ICERA објављује вредности метра магле. Наш 5Y је наведен на 49%, наш 4Y на 4546%, наш 3Y на 3842%, са циклом синтерисања наведен поред.

Што значи да у директном поређењу каталога губимо.

Поставимо наш 5И на 49% поред другог добављача 5И на 57% и наш се чита као слабији естетски материјал. Није. То је иста класа керамике коју чита другачији инструмент, а осмототочкова празнина је инструмент.

Можемо поново да објављујемо сутра под спектрофотометријским протоколом, добити осам поена, и не кршити никакво правило. Изаберили смо да то не радимо. У тренутку када се тај број штампа, постаје очекивање које блок мора да задовољи први пут када га техничар мели и седи и спецификација која преживи контакт са фрезерском машином вреди више од оне која побеђује у поређењу каталога.

Дакле, ако наше бројке изгледају конзервативно поред нечијег другог, питајте их који инструмент су користили. То једно питање је вредно више од било ког броја на овој страници, укључујући и наше.

Позив
Ова индустрија би била боље служила једна конвенција: једна метода, наведена дебелина, наведена нијанса, објављена на свакој објављеној слици. Док то не постоји, сваки купац упоређује бројеве који никада нису дизајнирани да се упоређују.

Ако имате два листа са спецификацијама испред себе која одбијају да се помире, пошаљи их. Радо вам кажем шта цифре заправо кажу, укључујући и када одговор фаворизује нечију другу блокаду.