49% ya da 57%? Düzgün cavabı olmayan bir Zirkoniya sualı

49% ya da 57%? Düzgün cavabı olmayan bir Zirkoniya sualı
İki texniki xarakteristika səhifəsi sizin masanızda açıqdır. Blok A 49% keçiricilik göstəricisi ilə dərc edilmişdir. Blok B isə 57% keçiricilik göstəricisi ilə dərc edilmişdir.

Hansı daha şəffaftır?

ICERA 4D Pro Multilayer

rəqibin 4D Pro Multilayer məhsulu

Əksər alıcılar B variantını seçərdi — və əksər hallarda onların mülahizələri kifayət qədər əsaslı deyil. Praktik laboratoriya şəraitində A və B blokları eyni performansı göstərə bilər, çünki hər ikisi 5Y materialından hazırlanmışdır. Bununla belə, dərc edilmiş rəqəmlər işığın keçiriciliyində təxminən 10% fərq göstərir.

İki cihaz, bir vahid, heç bir standart
Diş zirkoniyası bazarında şəffaflıq ən vacib satış xüsusiyyətlərindən biri olub. Bir çox istehsalçılar bloklarını «yüksək şəffaflıqlı», «çox şəffaf» və ya «təbii görünüşlü» kimi təbliğ edirlər. Diş laboratoriyaları və distributorlar üçün şəffaflılıq göstəriciləri müxtəlif materialları müqayisə etmək üçün sadə bir yol kimi görünür. Lakin problem budur ki, zirkoniyada şəffaflılıq göstəriciləri həmişə eyni üsulla ölçülmür.

Dumanlılıq ölçənlər (plastik sənayesindən götürülmüş ASTM D1003 yanaşması) əksər zirkoniyaya istehsalçıların istifadə etdiyi cihazlardır. Spektrofotometrik ölçmə digər yayılmış üsuldur. Hər ikisi faizlə ifadə olunur. Hər ikisi spesifikasiya vərəqində «keçiricilik» kimi çap olunur. Hər ikisi istehsal olunduğu üsul ilə qeyd olunmur.

Eyni materialların hər bir cihaz vasitəsilə belə göründüyüdür:
• 3Y — dumanlılıq ölçəni 38–42% | spektrofotometr təxminən 42–46%
• 4Y — dumanlılıq ölçəni 45–46% | spektrofotometr 49–53%
• 5Y — dumanölçən ~49% | spektrofotometr ~57%
Bu sətirləri üfüqi oxuyun və problem aydın olar.

Buna görə də dental laboratoriyalar üçün yarısaydamlıq məlumatları qarışıq ola bilər. Əgər bir brend 5Y zirkoniyanı 49% göstərirsə və başqa bir brend oxşar materialı 57% göstərirsə, çoxlu müştərilər ikinci materialın daha çox yarısaydam olduğunu düşünə bilərlər. Lakin birinci rəqəm dumanölçən testindən, ikinci rəqəm isə spektrofotometrik testdən alınmışdırsa, müqayisə bərabər deyil.

Dumanölçən əsasən nümunədən keçən işığın miqdarını və səpilən işığın miqdarını qiymətləndirir. Bu, standartlaşdırılmış zirkoniya nümunələrini müqayisə etmək üçün sabit bir yol təmin etdiyi üçün materiala aid keyfiyyət nəzarəti üçün faydalıdır. Buna görə də bir çox zirkoniya bloku istehsalçıları dumanölçən məlumatlarından daxili istifadə edir və texniki sənədlərdə onlardan istifadə edirlər.

Spektrofotometrik sınaq optik davranışa fərqli bir şəkildə baxır. Quraşdırma növündən asılı olaraq, rəng, kontrast və müxtəlif fonlar üzərində işığın keçirilməsi qiymətləndirilə bilər. Bu, materialın vizual olaraq necə görünəcəyini başa düşmək üçün faydalı ola bilər, lakin son ədəd bir buğulu ölçmə cihazının nəticəsi ilə birbaşa mübadilə edilə bilməz.

Hər iki üsul faydalı ola bilər. Məsələ ondan ibarət deyil ki, bir üsul həmişə doğru, digəri isə həmişə yanlışdır. Həqiqi məsələ odur ki, üsul aydın şəkildə göstərilsin.

Niyə spektral ölçü daha yüksək göstərir
Fərq hər iki tərəfdə xəta deyil. Hər iki cihaz düzgün ölçür; sadəcə eyni şeyi ölçmür.

Dalğa uzunluğuna görə çəki verilməsi. Dumanölçən cihazlar insan gözünün həssaslığına (təqribən 555 nm-də zirvəyə çatan) uyğun olaraq işıq keçiriciliyini ölçür. Spektrofotometrik dəyərlər tez-tez tək dalğa uzunluğunda və ya görünən sahədə düz ortalamalaşdırılmış şəkildə verilir. Zirkoniya qırmızı ucuna doğru daha az maneə ilə keçir, buna görə də fotopik çəki tətbiq etməyən hər hansı bir protokol daha yüksək göstərici verir.

Yığılma həndəsi. İleri yönə doğru səpilən işığın detektoruna çatma miqdarı sferanın ölçüsündən, portların həndəsisindən və qəbuledici açılışdan asılıdır. Səpilməyə üstünlük verən keramika bu amillərə çox həssasdır; şəffaf film isə deyil.

Sıfır nöqtəsi və səth əks etdirilməsi. 100% referans dəyəri nümunənin öz səth əks etdirilmə itkinə daxil edilsə, bunun ardınca gələn bütün dəyərlər dəyişir.

Bunların heç biri mübahisəli fizika deyil. Nəticədə alınan rəqəm hansı protokol ilə əldə edildiyi bildirilmədən nəşr olunduqda yalnız bu problem yaranır.

Daha çox əhəmiyyət daşıyan dəyişənlər
Metod başlıq məsələsidir, lakin tək deyil. Hər hansı iki keçiricilik göstəricisini müqayisə etməzdən əvvəl aşağıdakıların uyğunluğunu təsdiqləyin:
1. Qalınlıq — keçiricilik xətti olmayan şəkildə azalır; beləliklə, 0,5 mm və 1,5 mm nəticələri eyni miqyasda deyil.
2. Rəng — rəngləndirici ionlar işığı udur; rəngsiz nümunələr həmişə rəngli nümunələrdən üstün olur.
3. Sinterləmə sikli — zirvə temperaturu və saxlama müddəti dənəcik ölçüsünü və qalıq porozluğunu müəyyən edir. Eyni blok üçün sürətli sinterləmə və ənənəvi sinterləmə fərqli qiymətləndirilir.
4. Səth örtüyü — cilalanma zərrəcikləri və glazura işığın kütləyə daxil olmasından əvvəl səthi saçılması dəyişdirir.
5. Cihaz şəraiti — həndəsi vəziyyət, işıqlandırma mənbəyi, müşahidəçi bucağı.
Bu parametrlər olmadan dərc edilmiş bir keçiricilik göstəricisi veri deyil. Bu, laboratoriya paltosu geyinmiş bir marketinq iddiasıdır.

ICERA harada dayanır
ICERA dumanölçən qiymətlərini nəşr edir. Bizim 5Y göstəricimiz 49% təyin edilmişdir, 4Y — 45–46%, 3Y — 38–42%, sinterləmə dövrü isə bu qiymətlərlə birlikdə qeyd olunur.

Bu o deməkdir ki, sadə kataloq müqayisəsində biz uduzuruq.

Bizim 5Y-ni 49% ilə başqa təchizatçıların 5Y-si ilə — 57% ilə yan-yana qoysanız, bizim material estetik cəhətdən zəif kimi görünəcək. Lakin belə deyil. Bu eyni keramika sinifidir, yalnız fərqli cihazla ölçülüb və bu səkkiz faizlik fərq cihazdan irəli gəlir.

Biz sabah spektrofotometrik protokol üzrə yenidən nəşr edə bilərdik, səkkiz faiz qazana bilərdik və heç bir qaydanı pozmaydıq. Amma bunu etməkdən imtina etdik. Bu rəqəm çap olunduğu anda o, texnikin ilk dəfə bloku frezələyib yerləşdirdiyi andan etibarən onun ödəməli olduğu bir gözləntiyə çevrilir — və frezələmə maşını ilə təmasdan sonra da qorunub qalan spesifikasiya, sadəcə kataloq müqayisəsində qalib gələn spesifikasiyadan daha dəyərlidir.

Beləliklə, əgər rəqərlərimiz başqalarının rəqərlərinə nisbətən daha ehtiyatlı görünürsə, onlardan hansı cihazdan istifadə etdiklərini soruşun. Bu bir sual bu səhifədəki hər hansı bir rəqəmdən — o cümlədən bizimkilərdən — daha çox dəyər daşıyır.

Dəvət
Bu sənaye üçün ən yaxşı həll bir qaydadan ibarətdir: tək üsul, göstərilən qalınlıq, göstərilən rəng və hər bir dərc olunan rəqəmdə açıqlanmış məlumat. Belə qayda mövcud olana qədər hər bir alıcı müqayisə etmək üçün hazırlanmamış rəqəmləri müqayisə edir.

Əgər qarşınızda iki texniki xüsusiyyətlər siyahısı varsa və onlar uyğun gəlmirsə, onları bizə göndərin. Mən sizə bu rəqəmlərin əslində nə demək istədiklərini izah etməkdən məmnun olaram — belə də hallarda cavab başqasının blokuna üstünlük verə bilər.